Caríssimos alunos,
Consegui resolver uns problemas técnicos que tiraram o blog do ar após o dia 8 de março, me deixando impossibilitado de fazer novas postagens. Estou de volta, com novos exercícios e soluções.
Quero aproveitar e convidar a todos para assistirem meu Curso de Raciocínio Lógico a ser iniciado no dia 9 de abril de 2013, no UP Cursos, na W3 Sul, Quadra 504, Bloco C, entrada 9, 1º e 2º andares, telefone (61) 3321-5121, ou pelo site www.upcursos.edu.br. Quero convidar, também, para o Curso de Direito Administrativo, com o professor Gelson Dickel, que vai iniciar dia 10 de abril, também no UP Cursos. Mais informações pelo telefone acima.
Abraços a todos e vamos às soluções.
Abaixo as soluções do DESAFIO DA SEMANA do dia 8/3/2013.
Questão 1 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) As proposições [A v (~B)] → (~A) e [(~A) ^ B]v(~A) são equivalentes.
Solução
Construindo as tabelas-verdade para as duas proposições:
[A v (~B)] → (~A)
A
|
B
|
~A
|
(~A) ^ B
|
[(~A) ^ B]
|
[A ˅ (~B)] → (~A)
|
V
|
V
|
F
|
F
|
V
|
F
|
V
|
F
|
F
|
V
|
V
|
F
|
F
|
V
|
V
|
F
|
F
|
V
|
F
|
F
|
V
|
V
|
V
|
V
|
[(~A) ^ B]v(~A)
A
|
B
|
~A
|
(~A) ^ B
|
[(~A) ^ B] ˅ (~A)
|
V
|
V
|
F
|
F
|
F
|
V
|
F
|
F
|
F
|
F
|
F
|
V
|
V
|
V
|
V
|
F
|
F
|
V
|
F
|
V
|
Como as duas últimas colunas de cada tabela-verdade são idênticas, então as proposições são equivalentes.
Resposta: Item correto.
Questão 2 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) Considere as proposições A, B e C a seguir...
Solução
Identificando as proposições da seguinte forma:
p: Jane é policial federal.
q: Jane é procuradora de justiça.
r: Jane foi aprovada em concurso público.
Relacionando as proposições A, B e C do texto com p, q e r, teremos:
A: (p ˅ q) → r
B: r
C: (p ˅ q)
Do texto, sabemos que A e B são verdadeiros, então, a condicional A: (p ˅ q) → r tem valor lógico verdadeiro. Mas, (p ˅ q) será verdadeiro para qualquer valor lógico.
Conclusão: C: (p ˅ q) pode ser verdadeira ou falsa, portanto o item está errado.
Resposta: Item errado.
Questão 3 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) As proposições “Se o delegado não prender o chefe da quadrilha, então a operação agarra não será bem-sucedida”...
Solução
Identificando as proposições por:
p: o delegado prende o chefe da quadrilha.
q: a operação agarra será bem sucedida.
Onde p e q correspondem à segunda proposição do texto.
Portanto, vamos às tabelas-verdade.
p → q (2ª proposição)
p
|
q
|
p → q
|
V
|
V
|
V
|
V
|
F
|
F
|
F
|
V
|
V
|
F
|
F
|
V
|
~p → ~q (1ª proposição)
~p
|
~q
|
~p → ~q
|
F |
F
|
V
|
F
|
V
|
V
|
V |
F
|
F
|
V
|
V
|
V
|
Como as duas últimas colunas de cada tabela-verdade não são iguais, as proposições não são equivalentes, portanto, o item está errado.
Resposta: Item errado.
Questão 4 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) Considere que um delegado, quando foi interrogar Carlos e José, já sabia que, na quadrilha à qual estes pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou sempre mentiam...
Solução
Afirma o texto:
- Carlos: José só fala a verdade
- José: Carlos e eu somos de tipos opostos
Levantando duas hipóteses:
a) Carlos diz a verdade
Mas, Carlos disse: José só fala a verdade, o que acarreta José falar a verdade.
Como José disse: Carlos e eu somos de tipos opostos, há uma contradição, pois os dois falam a verdade; esta hipótese torna-se impossível.
b) Carlos mente
Carlos disse: José só fala a verdade. Isto acarreta José também mentir.
Mas, José disse: Carlos e eu somos de tipos opostos.
Daí, ambos só mentem e, o que foi expresso por José é uma mentira, esta hipótese é aceitável.
Então os dois sempre mentem, o que torna o item correto.
Resposta: Item correto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário